国际新闻

您所在位置:首页 > 国际新闻 > 正文

张生:看看西南联大和中央大学比什么

文章作者:www.artspick.com发布时间:2020-01-25浏览次数:1013

随着高考录取的结束,每个人都松了一口气,认为围绕高考的各种讨论可能会在今年结束。然而,我没想到中国两所着名的“精英学校”北京大学和清华大学会再次掀起波澜。首先,7月17日,北京大学率先宣布,除了香港大学的20%之外,各省60%以上的文科和理科优秀考生已被北京大学录取。因此,北京大学在今年的全国高考中名列前茅。随后清华不甘示弱,立即在19日公布了他的“状元榜”。当然,这个数字不能与北京大学相提并论,因为90%的省份科学排名第一,近30%的省份文科排名第一。此外,这已经是连续四年的现象。因此,清华是这个问题上真正的“头号学者”。尽管排名第一的学者的数据中明显的矛盾让人们发笑,但两所学校仍然振振有词地认为他们的数据没有问题,他们的统计方法或标准是正确的。

更可笑的是,复旦没有浪费时间利用北京大学和清华大学的高考状元之争,勇敢地加入了大肆宣传高考录取分数的闹剧。例如,复旦大学表示,在今年的高考录取分数中排名第三,并列出了像北京大学清华大学这样的数据,以证明它是一个名副其实的“小三”。不仅如此,它还说它不是冠军。这让我深深钦佩那些教授广告创意的人。这种“非可乐”的定位曾经是广告大师杰克?鳟鱼在20世纪80年代想出了一个奇怪的把戏,让7杯苏打水打败可口可乐和百事可乐。在我看来,今天的复旦就像一杯七喜汽水。为了成为“小三”,复旦在清华和北京大学两大着名的“可乐”面前厚颜无耻地宣称自己是“非可乐”。事实上,没有本质的区别。它不过是不同的颜色。最终,它还是碳酸饮料。

由此我们可以看到当今中国大学疾病的严重程度。多年来,教育部和各大学的领导们把自己建成了世界一流的大学。然而,对世界级大学的肤浅理解常常超出我们的想象。他们认为,只要大学合并在一起,那么一些自测的博士项目和硕士项目就会拼凑在一起,并命名一批所谓的硕士和学者,这样他们就可以从一些中国为自己辩护的“核心期刊”上大量产生论文,他们就可以建设一所世界级的大学。此外,他们经常“用数据说话”,并将所有这些东西转换成数字进行评估。与中国以外的世界一流大学相比,他们觉得自己可以看到与世界一流大学的差距,更容易找到前进的道路。然而,这恰恰相反。我认为这就是为什么北京大学和清华大学现在经常在中国成为笑话。如果这两所学校不及时改变他们的方式,几年后他们可能会成为世界上的笑柄,届时他们会按照之前设定的时间表,以7-up的姿态宣布他们已经成为世界一流的大学。

当然,这并不意味着中国的大学不能建在或接近世界一流大学。在历史上,中国的大学也有着可靠的历史。这可以从着名历史学家唐德刚在《胡适口述自传》年讲的一个小故事中看出。他谈到了他与数学逻辑专家王浩的相识。他们于1939年被大学录取,这与今天的高考相同,也是一次“统一考试”。前者被称为“铁门槛”的中央大学录取,而后者被今天享有盛誉的西南联合大学录取。这两所学校在抗日战争时期也是最强大的。那时,他们无法相互竞争。因此,当这两所学校的人将来相遇时,他们将不可避免地赞美他们的母校。因为CUHK是当时第一所名副其实的高等学府,而且该国大多数优秀的候选人都把它作为他们的第一选择,成为第一是极其困难的。用唐德刚的话说,如果你想被CUHK录取,“一命两福,三风水,四伏隔

大学应该和什么相比?我认为这个例子应该足以让我们今天思考。归根结底,一所大学仍然应该以学生的素质和他们对社会的贡献为导向,而不是以高考录取几名优秀考生为荣,因为这不是自己的功劳,而是别人的努力。只有认识到这一点,我们才能知道我们应该做什么,如何才能不辜负大学的声誉。

(从《上海商报》开始,作者是同济大学中文系教授)

(相关链接:http://star.news.sohu.com/20100727/n273787863.shtml)